Los republicanos en el Congreso han obedecido a Donald Trump y aprobaron el llamado «gran proyecto de ley hermoso», un paquete de reconciliación radical que combina exenciones fiscales masivas para los ricos con recortes masivos a Medicaid y otros servicios sociales.
El viaje del proyecto de ley a través de Capitol Hill ha sido tenso. Los demócratas se opusieron universalmente a la legislación, y los republicanos tampoco estaban exactamente en el cierre de la trampa. Los republicanos en ambas cámaras del Congreso votaron en contra del proyecto de ley, a pesar de que Trump los atacó por su nombre y amenazando la retribución. El proyecto de ley pasó por la Cámara en junio, y luego apenas llegó al Senado el martes. El vicepresidente JD Vance rompió un empate 50-50 después de que tres senadores republicanos rompieron con el partido y votaron en contra del proyecto de ley. «¿Qué les digo a 663,000 personas en dos o tres años cuando el presidente Trump rompe su promesa al expulsarlas de Medicaid porque la financiación ya no?» El senador Thom Tillis (RN.C.), quien anunció su retiro en medio de los ataques de Trump, se preguntó esta semana.
La Cámara aprobó la versión final de la legislación el miércoles, enviándola al escritorio de Trump antes del 4 de julio, como exigió el presidente. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) sonó en los recortes de Medicaid del proyecto de ley durante un discurso de maratón antes de su aprobación el jueves. «La gente morirá … como resultado del asalto republicano a la atención médica del pueblo estadounidense», dijo. «Nunca pensé que estaría en el piso de la casa diciendo que esta es una escena del crimen».
El «Big Beautiful Bill» contiene una recompensa de políticas desastrosas. Aquí hay ocho de las peores medidas que Trump firmará por ley:
Consagra recortes de impuestos para los ricos, mientras empapan a los pobres
Uno de los mayores logros del proyecto de ley, en lo que respecta a Trump y sus amigos, es la consecuencia de los recortes de impuestos masivos para los ricos, originalmente creados en la factura de impuestos de Trump 2017. Las exenciones de impuestos, que vieron a los ricos ahorrar una decena promedio de miles en sus impuestos anuales en comparación con un par de cientos de dólares para los estadounidenses de ingresos medios, expirarían el día de Año Nuevo 2026, y ahora se extenderá permanentemente.
Según la Fundación Fiscal, un grupo de expertos internacional de política, el proyecto de ley reducirá los ingresos fiscales federales en más de $ 5 billones en los próximos 10 años.
Para pagar la extensión de los recortes de impuestos, los republicanos están tomando una sierra para programas que benefician a los estadounidenses de bajos ingresos, incluidas reducciones masivas a gastos en Medicaid y programas de asistencia alimentaria. Al final, las corporaciones y los ricos podrán seguir pagando impuestos bajos, mientras que se espera que los estadounidenses de bajos ingresos pierdan más de $ 1,600 al año en el pago para llevar a casa.
Sus recortes de Medicaid obligarán a millones de su seguro de salud
Trump y los republicanos han insistido en que el gran proyecto de ley no corta Medicaid. Esta es una mentira. La legislación reducirá más de $ 1.1 billones de Medicaid, Medicare y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en los próximos 10 años, según la oficina de presupuesto del Congreso, lo que resulta en que casi 12 millones de personas pierdan su cobertura de salud.
Los recortes son un dedo medio para los menos afortunados, particularmente aquellos que confían en Medicaid, el programa de seguro de salud del gobierno para estadounidenses de bajos ingresos y discapacitados. Los republicanos han hecho que sea mucho más difícil calificar para el programa, imponiendo requisitos de trabajo estrictos y estableciendo una serie de obstáculos burocráticos para que los destinatarios naveguen antes de que puedan obtener cobertura.
Los republicanos han afirmado que los requisitos de trabajo de Medicaid se tratan de eliminar el «fraude» y el «desperdicio». El senador Rick Scott (R-Fla.), Uno de los republicanos que lideró el cargo para tomar medidas enérgicas contra Medicaid, anteriormente dirigió un negocio que supuestamente estafó el programa. Una de las homólogos de Scott en el Senado, el senador Josh Hawley (R-Mo.), Hizo una muestra de oponerse a los recortes, incluso escribiendo un artículo de opinión para The New York Times en el que argumentó que los recortes de Medicaid son «moralmente equivocados y políticamente suicidas». Votó por ellos de todos modos.
El proyecto de ley también limita los fondos que los estados envían a proveedores de atención médica que tratan a los pacientes con Medicaid. Y la legislación es tan costosa que se espera que desencadene recortes de gastos obligatorios, incluido un recorte de $ 500 mil millones a Medicare, el programa de seguro del gobierno para personas mayores.
Envía un barco cargado de dinero al hielo
El gran proyecto de ley de Trump reserva aproximadamente $ 30 mil millones para financiar el reclutamiento, la retención y los bonos para los agentes de inmigración y aplicación de aduanas (ICE). Eso es suficiente dinero para desplegar hasta 10,000 nuevas policías federales como parte de lo que los funcionarios de la administración imaginan como una máquina de logística de estilo Amazon para detener, detener y deportar millones de inmigrantes indocumentados.
El proyecto de ley pone más de $ 45 mil millones en la construcción y expansión de las instalaciones de detención y el transporte, suficiente dinero para abrir alrededor de 116,000 camas de detención. Los movimientos crearían un sistema de retención de migrantes que rivaliza con el tamaño de todo el sistema penitenciario federal. Los defensores de la inmigración apuntan no solo a los daños que este programa militarista de deportación de masa infligirá a las comunidades minoritarias, sino también a la economía de los Estados Unidos. «Las piezas de inmigración de este proyecto de ley son crueles y perjudiciales para los inmigrantes y sus comunidades, pero es igualmente perjudicial para Estados Unidos en general», dice Nayna Gupta, directora de políticas del American Inmigration Council, una organización de defensa de los inmigrantes. Rolling Stone.
También señala que una vez que se establezcan dichos niveles de financiación federales, los intereses especiales que se benefician, incluso desde los contratos hasta los migrantes detenidos de la Cámara de Representantes, combatirán los dientes y las uñas para mantener ese dinero fluyendo del Congreso. «Una vez que tenemos un aparato establecido de esta manera», dice Gupta, «nuestra experiencia es que es increíblemente desafiante desmantelarlo, incluso si el público estadounidense ya no apoya una aplicación y detención tan radicales».
Stephen Miller, el principal halcón de inmigración del presidente, comprende lo que está en juego. «Esta es nuestra única oportunidad de revertir décadas de migración de masas ilícitas», escribió mientras la casa se preparaba para aprobar la versión final del proyecto de ley.
Es un desastre para la energía renovable y la economía
El proyecto de ley de Trump tendrá un impacto devastador en la energía renovable, revocando decenas de subsidios de energía limpia, créditos y subvenciones otorgadas a proyectos de energía verde, muchos en áreas republicanas, bajo la Ley de Reducción de la Inflación del ex presidente Joe Biden.
Las medidas provocaron objeciones incluso de los legisladores republicanos. La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) advirtió que el aumento previsto en los precios de la energía tendría impactos generalizados en los consumidores. «Mantener un entorno de impuesto energético confiable es esencial para atraer inversiones a largo plazo, particularmente en estados que ofrecen climas amigables para los negocios», escribió en una carta de abril a los miembros de su partido. «La revocación de los incentivos que apoyan el desarrollo energético socavarían estos objetivos, frenando el progreso económico y la creación de empleo en industrias clave».
«Para los créditos energéticos que proporcionan un beneficio de aprobación directa a los contribuyentes, las derogaciones se traducirían en aumentos inmediatos de la factura de servicios públicos, lo que ejerce tensión adicional en los estadounidenses trabajadores», agregó Murkowski.
Murkowski votó para aprobar el proyecto de ley, a pesar de sus críticas.
Da exenciones de impuestos para silenciadores de armas
¿Debería ser más fácil dispararle a alguien en los Estados Unidos? Los republicanos piensan que sí. El proyecto de ley de Trump arroja varios favores a los minoristas y cabilderos de armas, sobre todo la derogación de un impuesto de $ 200 sobre supresores de armas de fuego, más comúnmente conocidos como «silenciadores». Esta fue una prioridad clave para el representante Andrew Clyde (R-Ga.), Un legislador conservador que posee una tienda de armas. El senador Chris Murphy (D-Conn.) Criticó la disposición el mes pasado como un esfuerzo para eliminar «los controles que tenemos hoy para asegurarnos de que solo las personas adecuadas tengan en sus manos esta tecnología para que las personas equivocadas puedan tener en sus manos esta tecnología».
El Senado amplió aún más la derogación de impuestos del proyecto de ley en los silenciadores, eliminando los impuestos federales en los rifles y escopetas de barril corto (también conocido como «aserrado»). Clyde se quejó del proyecto de ley final porque ya no elimina un impuesto de registro sobre silenciadores y armas de fuego de barril de tiro, como esperaba, pero las personas que desean comprar esos productos en su tienda de armas aún verán que sus costos disminuyen.
Para resumir: recortes de impuestos para los aficionados a las armas, recortes de atención médica para los pobres.
Aumenta el gasto militar
La atención médica y el acceso a los recursos básicos necesarios para sobrevivir no son una garantía en este país, pero puede apostar los ahorros de su vida que donde hay una factura de gasto, hay una infusión masiva de efectivo en el presupuesto de defensa ya hinchado.
El proyecto de ley de Trump autoriza un aumento de $ 150 mil millones en el presupuesto 2026 del Pentágono. Esto incluye miles de millones para avanzar en la creación de un llamado «cúpula dorada», un sistema de defensa antimisiles de aire y espacio inspirado en el sistema de defensa «Iron Dome» de Israel.
Estados Unidos ya tiene sistemas de defensa antimisiles extremadamente robustos, y la propuesta ha sido criticada como un uso potencialmente ineficaz de recursos militares dado el tamaño y la expansión de los Estados Unidos en comparación con una nación como Israel, que es aproximadamente del tamaño de Nueva Jersey.
Corta la asistencia alimentaria
En 2023, el año más reciente proporcionado por el Departamento de Agricultura, un promedio de 42 millones de estadounidenses recibió ayuda del gobierno para pagar los alimentos mensuales a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP. Millones de niños en familias de bajos ingresos se benefician del programa.
El proyecto de ley de Trump recorta el gasto en Snap en $ 287 mil millones en 10 años. Para hacer esto, los republicanos están haciendo que los requisitos de elegibilidad sean más excluyentes, instituyendo nuevas restricciones sobre los fondos federales para los estados, al tiempo que amplían los requisitos de trabajo e informes para los destinatarios. En otras palabras, son imponentes de burocracia y obstáculos burocráticos para desalentar, confundir o separar a los receptores fuera del programa.
Los cortes son los más empinados para romper desde que se creó el programa. Según el Centro de Prioridades de Presupuesto y Políticas, darán como resultado aproximadamente 3.2 millones de adultos, así como sus dependientes, perdiendo asistencia alimentaria.
Aumenta el déficit
Durante décadas, el Partido Republicano ha hecho asunto su negocio iniciar la suciedad sobre la deuda nacional y sus muchas repercusiones. Pero como es la norma con el Partido Republicano, esta retórica no está necesariamente correlacionada con la acción legislativa.
Después de meses de controversia sobre el despido masivo de los empleados del gobierno y destripar a las agencias federales críticas en nombre de la austeridad del gasto, se espera que Trump y el proyecto de ley del Partido Republicano agregen $ 4 billones a la deuda nacional en los próximos 10 años, según la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista.
Los republicanos están utilizando trucos contables para tratar de cambiar la narrativa sobre el costo de la legislación, adoptando algo llamado «línea de base de política actual» que les permite esencialmente escribir los $ 3.8 billones de $ 3.8 de la factura en recortes de impuestos e insistir en que realmente no se suma al déficit. El senador Ron Wyden (D-Ore) describió la maniobra como «matemáticas presupuestarias tan falsas como el bronceado de Donald Trump».
El golpe de déficit masivo ha llevado divisiones dentro y fuera del Congreso, lo que complica la aprobación del proyecto de ley. El multimillonario de Tesla y el ex hombre derecho de Trump, Elon Musk, amenazó con crear un nuevo partido político y republicanos primarios que apoyaron la legislación. Musk, por supuesto, dirigió el desastroso y en gran medida ineficaz del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) y dejó el círculo interno del presidente en términos menos que grandes. Los republicanos como el representante Thomas Massie (R-Ky.) También han planteado el infierno sobre lo que el proyecto de ley haría a la deuda nacional, atrayendo la ira de Trump, quien ha prometido asegurarse de que se esté primarme.
El presidente no solo ha dicho que hará lo que pueda para sacar a los republicanos no conformes fuera del Congreso, se burló de expulsar a Musk fuera del país. «Tendremos que echar un vistazo», dijo recientemente a los periodistas cuando se les preguntó sobre deportar al hombre más rico del mundo.
Musk ciertamente no está sudando tan duro como el millón esperaba perder su seguro de salud como resultado del proyecto de ley. De hecho, la legislación incluye cientos de millones de dólares en contratos gubernamentales para SpaceX, una de las compañías de Musk.
(Tagstotranslate) Big Big Beautiful Bill (T) Donald Trump
